当属英国脱欧公投结果公布的那一瞬间，不但致使欧洲为之震动，甚至于让全球都察觉到，原来一个区域一体化组织能够就这样离散。正是由英国所开启的这魔幻之盒，正不断释放出连锁状况，往后类似这种的公投极有可能在欧洲其余国家依次呈现，欧盟的持续面临着未曾有过的困难与阻碍。
英国与欧盟的四十年恩怨
英国于1973年加入欧盟的前身欧共体，然而却好似是那种时而靠近时而远离的伙伴，撒切尔夫人在1984年成功争取到每年10亿英镑的预算返还款，这样的特殊对待致使其他成员国有着不满之词，2015年英国实际贡献给欧盟财政达到85亿英镑，这等同于每个英国家庭都承担了300多欧元的会费。
于欧盟决策层面，英国始终维持着独立性，它既未加入欧元区，亦未签署申根协定，在1999年还对欧盟快速反应部队的建立予以了阻止，这般只要好处却不愿付出的态度，致使英国于欧盟内部渐渐被边缘化，终而使得脱欧成为必然结果。
多米诺骨牌开始倾倒
在推特上，荷兰自由党领导人维尔德斯第一时间向英国表示祝贺，并承诺会于荷兰推动类似公投。此政党反伊斯兰、反欧盟，在荷兰支持率一直居高不下，在2017年大选之后很有可能进入联合政府。法国国民阵线的勒庞更为直接地喊出言论“这是自由的胜利”，还号召法国人同样要举行脱欧公投。
对欧盟持怀疑态度的意大利五星运动党，在罗马、都灵那些大城市拿下了市长位置。有民调显示，有着近50%民众的意大利，希望就退出欧元区举行公投。这些国家当中的疑欧势力，正在借着英国脱欧这股东风，加速去推动自身的政治议程。
欧洲一体化的和平红利面临考验
伴随欧盟成立六十多年的时光历程，实实在在地致使欧洲的命运发生转变。法国与德国由此前的世仇摇身一变成为合作伙伴，煤炭钢铁联营的举措致使战争物资根本无法秘密进行生产。西班牙跟葡萄牙在迈入欧盟之后顺遂达成民主转型成效凸显，希腊、西班牙等国家的人均国内生产总值于加入欧元区的头十年期间便径直实现了一番增加幅度。
2004年，其吸收了10个中东欧国家，这使得波兰、匈牙利等国彻底摆脱苏联影响，东扩进程意义更为深远，欧盟区域基金对这些国家累计投入超过2000亿欧元，帮助建设了数万公里的公路和铁路，而这些成就正是欧盟获得2012年诺贝尔和平奖的根本原因。
债务危机撕开了富国穷国的裂痕
2009年，希腊债务危机爆发，那时，其财政赤字占GDP比重达15.4%，这份占比远远超出欧盟规定的3%上限。德国等债权国要求希腊施行严厉紧缩政策，如此一来，希腊失业率急剧飙升至27%，就连青年失业率都超过了60%。这样一种凭借紧缩来换取援助的做法，使得希腊民众对德国充斥着敌意。
对于欧元区而言，债务危机再度将其制度缺陷暴露了出来，其不存在统一的财政政策，有的只是单一的货币政策，如此一来，使得希腊等南欧一众国家没办法借助货币贬值的手段，来实行对经济予以刺激的举措，在2015年的时候，希腊那次全民公投否决了纾困解救方案，那时欧元区差一点就走向了解体的状况，最终是仰仗了欧洲央行的那种具有无限力度影响的手段，才好不容易把局面给稳定住了。
难民危机让分歧彻底公开化
2015年，有超过百万的难民涌入欧洲，德国总理默克尔打开国门对难民表示欢迎，然而中东欧国家却坚决反对接收配额，匈牙利在边境建起了铁丝网，波兰对任何难民都拒绝接收，捷克总理直接表明“永远不会同意强制难民配额”，这种对抗在欧盟内政部长会议上多次出现。
各个国家对于难民时所展现出来的态度有着极大差异，德国在2015年接纳了数量为47万的难民申请过程，瑞典依据其人口所占比例状况收下了在难民接收数量方面处于最多位次的难民，然而斯洛伐克仅仅收下的难民数量为330人，欧盟尝试去推行带有强制性质的配额制度，可是却遭到了维谢格拉德集团当中四个国家的共同式抵制，其内部团结已然呈现出名存实亡的态势。
全球一体化进程普遍遇阻
美国共和党，身为总统候选人的特朗普，公开表述反对《北美自由贸易协定》，他宣称这属于“史上最糟糕的贸易协议”。他提出要对进口商品征收45%的关税，还主张在美墨边境建造墙体，并且要求墨西哥承担费用。要是这种言论被付诸实际行动，那么北美经济一体化将会遭受严重创伤。
东南亚地区的一体化同样进展艰难，自2012年开启的中日韩自贸区谈判，至今开展了十来轮，然而三国政治关系的波动致使谈判断断续续，东盟成立将近五十年了，可是内部关税壁垒依旧存在，成员国于南海问题上分歧显著，区域整合难题诸多。
普通民众为何反对一体化
自金融危机发生以来，发达国家的贫富差距呈现出持续不断扩大的态势，其中美国情况为，最有钱的1%人群把控着全国40%的财富，英国的状况则是，最富裕的10%家庭所拥有的财富，是最贫穷的10%家庭的273倍之多。处于底层的民众面临着工资停滞不前、工作岗位流失这样的困境，所以很容易将矛头针对外来移民以及贸易竞争。
剑桥分析公司在2016年收集了5000万脸书用户数据，借由精准推送去影响选民政治倾向，社交媒体又将这种不满情绪予以放大，致使人们越易找到志同道合者，进而形成信息茧房，使得极端观点持续强化，最终或许会改变公投结果。
于所有人而言，英国脱欧着实上了一课，全球化进程并非绝对不可逆。往昔我们笃定深信的趋势正发生着改变，往后各国有望更着重自身利益。面对这般局面，你认为中国究竟该持续推进全球化，或者是应为逆全球化做好相应准备呢？欢迎于评论区分享你的所感所想。
