企业家精神同国家治理遭遇，一场与你我未来紧密相关的深刻变革于北京正加速实现落地。二零二四年国资委、证监会等有关部门频繁地颁布政策，这意味着企业社会责任由“选择题”转变成“必修课”，此行为的背后实则基于中国式现代化针对国家治理能力所提出的全新要求。
北京率先破题
2024年6月14日，北京市发改委发布了《北京市促进环境社会治理（ESG）体系高质量发展实施方案（2024至2027年）》，这里成为全国首个出台ESG专项政策的省级行政区，这份方案明确提出要求，市属国企在2025年之前必须披露ESG信息，并且鼓励在京上市公司对标国际标准。
北京，作为诸多央企总部以及互联网巨头的汇聚之地，有着国家电网、京东、字节跳动等具有代表性的企业。这些企业在治理实践方面，对产业链上下两端的生态有着直接影响，而北京所出台的行动方案，就如同精准地揪住了事情的关键要点。
企业成治理新力量
二十届三中全会明确讲了，高水平社会主义市场经济乃是达成中国式现代化之关键保障。于北京经济技术开发区那儿，小米汽车工厂有废水零排放项目，京东方具备绿色供应链管理体系，它们都呈现出企业怎样去把效率方面优势转变成社会治理成就。
2024年，北京高科技精尖质新新生企业里，有超过了70%的百分比，已经设立了专门的可持续发展部门，数据有这个统计显示事实给出证据，这些企业不但创造经济性价值，而且在碳中和、乡村振兴等领域，成为了政府之外的另外又一个关键执行主体。
生态系统如何构建
企业社会责任并非独自进行单独的战斗。北京西城区的金融街聚集了像高盛、摩根大通这样的外资机构，通州区的北京绿色交易所提供着碳核算服务。国际可持续发展准则理事会也就是ISSB在北京设立了分支机构，为规则的制定带来了国际层面的视角。
这款生态体系借由信息披露当作纽带，促使资本市场、评级机构以及消费者构建成闭环。举例来说，首钢集团搬迁以后的老工业区改造，吸引了数十家环保类社会企业进驻，打造出多方参与的城市更新样板。
差异化实践之道
并不是所有企业都适用于同一套标准，北京中关村的科创企业更加关注数据隐私以及算法伦理，王府井的零售企业则着重于消费者权益保护，海淀区针对人工智能企业所出台的伦理指南，和亦庄制造业的减排要求是完全不一样的。
科学施行的关键恰恰就在于这种差异化，2024年，北京针对不同行业制定了12套社会责任实施指引，从而避免因“一刀切”而造成的水土不服，使得金融、科技、制造，等各类企业都能够找到适配路径呀。
话语权争夺战
当下，国际社会围绕ESG所产生的争议越来越复杂，欧盟的碳边境调节机制、美国的《通胀削减法案》都在对规则予以重塑，北京师范大学等机构联合发布的《中国ESG发展报告2024》表明，中国企业在进行国际评级时常常因为标准存在差异而致使得分偏低。
北京正在尝试扭转这样的一种局面，借助承办的全球可持续投资论坛，输出诸多本土案例，像是王府井步行街无障碍改造的案例跟雁栖湖生态示范区的案例，向世界展示那种并非简单移植西方话语的、根植于社会主义实践的企业责任逻辑。
从北京经验到全国示范
那个处于朝阳区CBD之地的跨国公司总部，还有位于亦庄的智能制造工厂，以及处在怀柔的科研院所，正都在形成具有不同维度的试验田。在2025年的时候，北京拟定着推动200家重点企业去完成碳足迹核查，并且会把经验编纂成册，用来供其他省市当作参考。
这种“由政府主导，企业参与其中，目标清晰明确，协同起来有序可行”的那套模式，其最终所指向的是国家治理能力在整体方面的提升。一旦企业把环境以及社会目标转化为自身经营本能的时候，中国式现代化的微观基础也就真正得以夯实了。
看过这篇文章之后，你觉得于你所处的城市或者行业来讲，企业最应当率先去履行哪一种社会责任，是保护环境方面的，还是在员工福利范畴，亦或是社区建设方面，欢迎在评论的区域分享你察觉到的情况？
